A disputa pública entre Alexandre de Moraes e André Mendonça alcançou as campanhas presidenciais antes mesmo de o Supremo Tribunal Federal fechar a própria conta da crise. Em meio a trocas de acusações, pedidos de investigação e vazamentos de diálogos com um banqueiro investigado, os presidenciáveis passaram a ajustar – ou esconder – a abordagem do tema para não se queimarem junto com o tribunal.
No mesmo dia em que o Supremo foi descrito nos bastidores como “em chamas”, Augusto Cury (Avante) lançou nas redes um vídeo descontraído exibindo a tela vazia de seu celular. A mensagem subentendida: enquanto rivais precisam “explicar extratos” de doações suspeitas, ele não teria nada a temer. Bastou a cena para colocar lenha num debate que já consumia os times de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL).
Como a briga chegou ao ponto de combustão
A centelha partiu de conversas privadas mantidas por Moraes com o banqueiro alvo da Polícia Federal e, na sequência, do pedido formal de Mendonça para que o colega fosse investigado. A presidente do tribunal transferiu o caso para um inquérito recém-aberto sob sua relatoria e deu cinco dias para ambos apresentarem explicações.
Com a casa dividida, ministros tentam esfriar a temperatura, mas o desgaste já salta para além dos tapetes do piso nobre. Eleições gerais batem à porta — inclusive com a possibilidade de até quatro vagas no STF serem abertas pelo próximo presidente, caso a crise inviabilize a permanência de um dos atuais magistrados. O tamanho do prêmio aumenta o apetite dos competidores.
Estratégia petista: distância calculada, mas nem tanto
Mesmo não tendo indicado Moraes, Lula foi pressionado a se manifestar. A campanha temia ver o silêncio associado à ampla aproximação política ensaiada desde 2023, quando o petista visitou o ministro para encerrar atritos com o Senado. Na quinta à noite, o presidente divulgou vídeo nas redes em que defende “investigação sem blindagem” e sugere reformas para frear “ações individuais que ameaçam o Judiciário”. Sem citá-lo pelo nome, deixou Moraes em posição desconfortável e sinalizou que não carregará o aliado até a linha de chegada.
Auxiliares enxergaram no movimento uma tentativa de preservar o discurso de combate à corrupção, crucial para fisgar o eleitorado moderado. Ao mesmo tempo, a ordem interna é evitar ataques frontais ao ministro, sob risco de implodir a aliança tácita que contém ameaças do bolsonarismo ao processo eleitoral.
Peso da TV versus agilidade digital
A propaganda televisiva, que só volta ao ar no sábado, tornou-se um problema logístico: roteiros gravados antes da crise precisaram ser refeitos; locutores foram orientados a não mencionar diretamente o STF; e marqueteiros procuram enquadrar o tema em vídeos curtos, capazes de ser substituídos à última hora nas plataformas digitais.
Flávio Bolsonaro tenta colar Lula a Moraes
Do outro lado, Flávio recorre ao caso para embolar pastas que interessam à campanha. Ele lembra que Moraes é “o algoz” de sua família, responsável por operações que miraram o clã, mas joga o foco em suposta proximidade entre o ministro e o Planalto, buscando atingir Lula por tabela. A narrativa, porém, sofre de ruído interno: o próprio senador figura em registros de doação feitos pelo mesmo banqueiro e não apresentou comprovação pública do destino das cifras.
Consultores políticos do PL admitem o “risco de efeito bumerangue”. Para driblar o problema, Flávio passou a enfatizar que magistrados não podem ter intimidade com investigados, ao passo que parlamentares estariam “autorizados a dialogar” em busca de apoio financeiro. A tese convence parte da base, mas encontra resistência no eleitorado que rejeita privilégios.
Quatro cadeiras em jogo no próximo mandato
Além de enfraquecer Moraes, aliados de Flávio sonham com reconfiguração do Supremo. Se eleito e se o ministro deixar a Corte – por renúncia ou impeachment – o futuro presidente indicaria até quatro nomes ao tribunal. É o suficiente para mudar correlação de forças e, potencialmente, aliviar processos que envolvem familiares do ex-chefe do Executivo.
Imagem: Internet
O “marketing da pipoca” de Augusto Cury
No vácuo criado pelo desgaste dos protagonistas, Cury procurou personificar a figura do outsider vigilante. No filme divulgado, mãos genéricas aparecem recebendo enxurradas de notificações de Pix, uma com fundo vermelho e outra com a bandeira nacional – referências a Lula e Flávio. O candidato sorri, sacode o celular vazio e encerra com a frase: “Tem gente que vai passar setembro explicando o extrato, o Cury vai passar escutando o Brasil”.
A peça, produzida com apoio de inteligência artificial, circulou com desempenho acima da média nos primeiros minutos e foi compartilhada em grupos de centro e de direita moderada. Analistas calculam que, embora o vídeo não contenha acusações diretas, o efeito metonímico é suficiente para associar rivais aos escândalos e reforçar a ideia de “ficha limpa”.
Risco de backfire
Especialistas em direito eleitoral lembram que a Justiça pode exigir prova material caso a propaganda seja contestada por conteúdo difamatório. Até agora, nem PT nem PL indicaram que recorrerão, receosos de colocar ainda mais holofote sobre a própria vulnerabilidade.
Cenários possíveis para o STF e reflexos na campanha
- Retirada de pauta: a presidente do STF pode adiar decisões disciplinares a fim de poupar a Corte durante o período eleitoral. Nesse caso, o tema perde tração e favorece quem hoje tenta sentar sobre o assunto.
- Investigação célere: se o inquérito avançar e produzir evidências contra Moraes ou Mendonça, a crise volta à ribalta e obrigará candidatos a recalibrar discursos semanalmente.
- Impeachment ou renúncia: hipótese vista como extrema nos meios jurídicos, mas que já aparece nos cálculos de Flávio e de setores da oposição. A simples probabilidade mantém o clima de instabilidade.
Eleitor “nem-nem” assiste ao embate com desconfiança
Pesquisas qualitativas encomendadas por campanhas indicam que o grupo indefinido — aquele que rejeita tanto PT quanto bolsonarismo — observa a briga no STF como mais um capítulo de “guerra de poder”. O humor predominante é ceticismo: poucos acreditam que mudanças estruturais sairão do episódio, e muitos demonstram medo de que a instabilidade contamine economia e empregos.
Por isso, marqueteiros avaliam que lucra quem conseguir se posicionar como possível pacificador. O difícil será fazer isso sem parecer cúmplice ou oportunista. Até agora, nenhum dos principais contendores encontrou a fórmula perfeita.
Próximos passos
A presidente do Supremo deve receber nesta semana as explicações formais de Moraes e Mendonça. O relatório preliminar será submetido ao plenário em sessão ainda sem data definida. Paralelamente, equipes jurídicas de Lula, Flávio e Cury monitoram o andamento para decidir se vale a pena escalonar críticas ou adotar silêncio estratégico.
Enquanto isso, o eleitorado é bombardeado por versões concorrentes: vídeos que prometem integridade, posts que denunciam “conluio”, discursos em cadeia nacional defendendo reformas. Nunca o futuro de uma instituição bicentenária esteve tão entrelaçado a slogans de campanha. E nunca um spot de 30 segundos – com direito a pipoca – pôs tanta pressão sobre um Supremo que tenta, de dentro para fora, apagar o próprio incêndio.
