A seis meses do início oficial da campanha, o tabuleiro presidencial de 2026 já mostra um embate quase milimétrico entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). Cinco grandes institutos divulgados entre 14 e 17 de setembro – Datafolha, Futura/100% Cidades, Atlas/Bloomberg, Quaest e BTG/Nexus – apontam o petista e o senador tecnicamente empatados no primeiro turno, com diferenças sempre dentro da margem de erro. Esse equilíbrio também se repete nos cenários de segundo turno, sugerindo uma eleição aberta e sem favorito consistente até o momento.
Embora surjam nomes como Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão), nenhum deles rompe a barreira dos 7% em qualquer das medições. Nos bastidores, aliados de Lula comemoram a manutenção da dianteira simbólica, enquanto o campo bolsonarista destaca a ascensão de Flávio, que herda parte do capital político do pai, Jair Bolsonaro, fora da corrida por inelegibilidade. A seguir, veja como cada levantamento retrata o cenário.
Números do primeiro turno: empate em todas as frentes
Datafolha (coleta 15–16/9)
- Lula: 39%
- Flávio Bolsonaro: 36%
- Augusto Cury: 6%
- Ronaldo Caiado: 4%
- Renan Santos: 3%
- Demais candidatos somados: 4%
- Branco/nulo: 6% | Indecisos: 3%
Com margem de erro de dois pontos, o instituto registra empate numérico entre os dois líderes e mostra o conjunto de terceiros colocados longe de ameaçar a disputa principal.
Futura/100% Cidades (coleta 11–15/9)
- Lula: 38,3%
- Flávio Bolsonaro: 37,7%
- Augusto Cury: 6,5%
- Ronaldo Caiado: 4,5%
- Renan Santos: 3,4%
- Pablo Marçal: 1,9%
- Demais nomes: abaixo de 1%
Entrevistas telefônicas confirmam a paridade: a diferença entre Lula e Flávio é de apenas 0,6 ponto percentual.
Atlas/Bloomberg (coleta 11–16/9)
- Lula: 44,1%
- Flávio Bolsonaro: 41,7%
- Renan Santos: 5,1%
- Augusto Cury: 3,5%
- Ronaldo Caiado: 1,7%
- Romeu Zema: 1,1%
Apesar de o petista aparecer numericamente à frente, a margem de um ponto percentual do Atlas torna o cenário um empate técnico.
Quaest (coleta 10–13/9)
- Lula: 36%
- Flávio Bolsonaro: 31%
- Augusto Cury: 7%
- Renan Santos: 4%
- Ronaldo Caiado: 4%
- Romeu Zema: 1%
- Branco/nulo: 7% | Indecisos: 10%
Neste levantamento presencial, Lula abre cinco pontos, mas a margem de erro de dois pontos reduz a vantagem efetiva.
BTG/Nexus (coleta 11–13/9)
- Lula: 42%
- Flávio Bolsonaro: 37%
- Augusto Cury: 6%
- Ronaldo Caiado: 5%
- Renan Santos: 2%
- Romeu Zema: 1%
Em cenário alternativo que inclui o inelegível Pablo Marçal, Lula cai para 40% e Flávio para 36%, mantendo o equilíbrio estatístico.
Cenários de segundo turno mantêm disputa em aberto
Os cinco institutos simularam confrontos diretos. Na média, a diferença entre Lula e Flávio oscila de um a três pontos, sempre dentro do intervalo de confiança.
Lula x Flávio Bolsonaro
- Datafolha: 46% x 44%
- Atlas/Bloomberg: 46,8% x 47,2%
- Quaest: 40% x 42%
- BTG/Nexus: 47% x 46%
- Futura/100% Cidades: 43,7% x 48,1%
O padrão se repete nas outras combinações: Lula leva ligeira vantagem sobre Caiado, Zema e Renan Santos, mas perde de Augusto Cury na Futura e enfrenta empate técnico em praticamente todas as demais simulações.
Desempenho de terceiros colocados
Augusto Cury costuma aparecer na casa dos 6% e apresenta o melhor desempenho contra Lula em segundo turno, chegando a 44,8% (Futura) e 45% (BTG). Ronaldo Caiado e Romeu Zema gravitam entre 40% e 43% quando confrontados com o petista. Renan Santos, novidade eleitoral ligada ao Movimento Brasil Livre, ainda não rompe 5% na largada, mas surpreende ao registrar até 38% em duelos diretos.
Como cada instituto realizou seu levantamento
- Datafolha: 2.002 entrevistas presenciais em 15 e 16/9; margem de erro de 2 p.p.; registro TSE BR-04029/2026.
- Futura/100% Cidades: 2.000 entrevistas telefônicas de 11 a 15/9; margem de 2,2 p.p.; registro BR-00749/2026.
- Atlas/Bloomberg: 5.018 questionários online via recrutamento digital aleatório, 11 a 16/9; margem de 1 p.p.; registro BR-06221/2026.
- Quaest: 2.004 entrevistas presenciais, 10 a 13/9; margem de 2 p.p.; registro BR-03607/2026.
- BTG/Nexus: 2.003 entrevistas telefônicas, 11 a 13/9; margem de 2 p.p.; registro BR-04076/2026.
Apesar de metodologias distintas – presencial, telefônica ou digital –, todos os levantamentos indicam um eleitorado polarizado entre Lula e Flávio Bolsonaro. A estabilidade desse quadro nas próximas semanas dependerá da capacidade de cada campanha em ampliar o diálogo além de suas bases tradicionais.
{internal_links}
