A corrida pelo Palácio do Planalto em 2026 ganhou contornos de equilíbrio nos últimos levantamentos divulgados por AtlasIntel, Quaest, Palver e BTG/Nexus. Os quatro institutos registram empate técnico entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) tanto na largada do primeiro turno quanto nas simulações de segundo turno, com oscilações que não ultrapassam a margem de erro.
Além de consolidar a rivalidade direta entre PT e PL, as sondagens indicam espaço limitado para terceiras vias: Renan Santos (Missão), Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo) permanecem abaixo de dois dígitos e, por ora, não ameaçam a polarização.
Disputa ponto a ponto no primeiro turno
AtlasIntel: Lula abre ligeira vantagem
Realizado on-line com 5.015 entrevistas entre 17 e 22 de setembro, o estudo da AtlasIntel coloca Lula numericamente à frente, com 45,8%, contra 43,4% de Flávio Bolsonaro. A diferença de 2,4 pontos fica dentro da margem de erro de um ponto percentual. Na sequência aparecem Renan Santos (4,5%), Augusto Cury (2,1%), Ronaldo Caiado (1,3%) e Romeu Zema (0,9%). Brancos, nulos e indecisos somam 1,2%.
Quaest: vantagem menor para o petista
Em pesquisa presencial com 2.004 eleitores de 17 a 20 de setembro, a Quaest registra Lula com 37% e Flávio Bolsonaro com 33%, diferença de quatro pontos dentro da margem de erro de dois pontos. Augusto Cury (6%) e Ronaldo Caiado (4%) dividem a terceira posição, enquanto Renan Santos chega a 3%. Inde cisos e votos não válidos totalizam 15%.
Palver e BTG/Nexus: liderança oscila
Nos levantamentos de 21 de setembro, Palver (5.000 entrevistas on-line) aponta Flávio Bolsonaro numericamente à frente: 42% a 41%. Já a BTG/Nexus, com 2.006 entrevistas telefônicas, mostra o petista na dianteira: 40% a 37%. Em ambos os casos, a diferença é inferior ao erro amostral, reafirmando a situação de empate técnico. Os dois institutos registram Renan Santos em torno de 10% na pesquisa Palver e 3% na BTG, enquanto Augusto Cury oscila entre 2% e 6%.
Cenários de segundo turno mantêm equilíbrio
AtlasIntel: empate dentro da margem
O confronto direto entre Lula e Flávio, testado pela AtlasIntel, apresenta 47,7% a 47,4% para o petista. Nos outros quatro duelos simulados, Lula lidera com vantagens que variam de dois a 15 pontos sobre Zema, Caiado, Cury e Renan Santos. O índice de brancos, nulos e indecisos vai de 5% a 22%, conforme o adversário.
Quaest captura leve oscilação pró-Flávio
No cenário da Quaest, Flávio Bolsonaro aparece à frente por um ponto (42% a 41%), ainda dentro dos dois pontos de margem de erro. Nas demais simulações, Lula vence Caiado, Cury e Renan Santos por diferenças pequenas, mas abre 14 pontos sobre Zema.
Imagem: Internet
Palver: senador do PL lidera por quatro pontos
A sondagem da Palver confere a Flávio 47% contra 43% de Lula. Nos duelos com os demais postulantes, o petista retoma a vantagem, mas empata tecnicamente com Caiado e Zema, vencendo apenas Cury e Renan Santos com folga maior.
BTG/Nexus: Lula supera por um ponto
No levantamento telefônico da BTG/Nexus, Lula marca 46% e Flávio Bolsonaro 45%, diferença irrelevante diante da margem de erro. O petista leva vantagem também contra Zema, Cury e Renan Santos, enquanto empata com Caiado.
Outros pré-candidatos tentam se viabilizar
Fora do duelo central, a corrida de 2026 apresenta um conjunto heterogêneo. Renan Santos, líder do movimento Missão, chega a dois dígitos na Palver, mas fica em patamares mais baixos nos demais institutos. O escritor Augusto Cury, pelo Avante, oscila até 6%. Governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD) tem entre 1% e 5%, e o mineiro Romeu Zema (Novo) raramente passa de 1%. Samara Martins (UP), Clariana Barão (DC) e postulantes de siglas menores não pontuam ou aparecem abaixo de 1%.
A dificuldade dessas candidaturas é romper a barreira da polarização, fenômeno que se tornou constante desde 2018. Com a eleição ainda a dois anos de distância, os institutos alertam que a taxa de indecisos e eleitores propensos a votar em branco ou anular continua relevante, sinalizando margem para mudanças no cenário.
Como foram feitas as pesquisas
- AtlasIntel/Bloomberg – 5.015 entrevistas on-line entre 17 e 22/9; margem de erro de 1 p.p.; registro no TSE: BR-04739/2026.
- Quaest – 2.004 entrevistas presenciais entre 17 e 20/9; margem de erro de 2 p.p.; registro: BR-06004/2026.
- Palver – 5.000 entrevistas on-line entre 15 e 18/9; margem de erro de 2,8 p.p.; registro: BR-00860/2026.
- BTG/Nexus – 2.006 entrevistas telefônicas entre 18 e 20/9; margem de erro de 2 p.p.; registro: BR-00485/2026.
Todos os levantamentos consideram nível de confiança de 95%, o que significa que, caso fossem repetidos nas mesmas condições, 19 em cada 20 resultados ficariam dentro da margem de erro estipulada.
