O jornalista Ícaro Silva Jatobá, 31 anos, viveu um anticlímax incomum entre concurseiros: depois de liderar a disputa nacional por uma vaga de Analista em Ciência e Tecnologia – Informação e Comunicação no Ministério da Saúde, teve a posse vetada pelo Instituto Nacional de Câncer (INCA). O órgão entendeu que o diploma de Jornalismo não se enquadra na formação exigida no edital do Concurso Público Nacional Unificado (CNU) 2025.
A negativa só chegou depois de publicado o ato de nomeação, a entrega de exames admissionais e mais de R$ 1 mil gastos em laudos médicos. Sem alternativa na esfera administrativa, o aprovado recorreu ao Judiciário para tentar reverter a decisão e, ao mesmo tempo, reacendeu o debate sobre a falta de clareza quando editais falam em “áreas afins”.
Como a divergência apareceu
A especialidade oferecida no CNU previa atuação na sede do INCA, no Rio de Janeiro, e listava três possibilidades de formação: Tecnologia da Informação, Comunicação Visual ou “áreas afins”. Jatobá, mestre e doutor pela Fundação Getulio Vargas, apostou que o escopo amplo da expressão contemplaria sua trajetória acadêmica, que inclui disciplinas como produção gráfica, fotografia, editoração e diagramação — conteúdos também descritos nas atribuições do cargo.
Com a maior nota de redação do bloco temático e a pontuação suficiente para ficar em primeiro lugar, o jornalista foi nomeado. A surpresa veio na fase de entrega de documentos. Baseado na classificação CINE Brasil, do Inep, o INCA concluiu que Jornalismo tem foco na produção e difusão de notícias, enquanto a vaga demandaria competências prioritárias em comunicação visual, design, desenvolvimento web e arquitetura da informação. Resultado: indeferimento da posse.
Argumentos do candidato
Nos recursos administrativos, o aprovado sustentou ter seguido todos os passos sugeridos pela própria banca, a Fundação Getulio Vargas (FGV). Antes mesmo da prova, consultou o órgão via Lei de Acesso à Informação e recebeu orientação de que a análise sobre “áreas afins” seria feita na hora da posse. Também comparou a tabela de áreas do conhecimento do CNPq, que agrupa Jornalismo e Comunicação Visual sob o mesmo guarda-chuva.
Diante da recusa, Jatobá pediu reserva da vaga ou posse provisória até a sentença definitiva. Para ele, o edital não trouxe critérios objetivos sobre o que seria aceito como formação correlata, comprometendo a segurança jurídica dos concorrentes. “Se houvesse regra clara, muitos não arriscariam se inscrever”, resume.
Parecer técnico do INCA
Em nota, o instituto rebateu alegações de arbitrariedade. Segundo o texto, a análise se restringiu ao caso concreto, levando em conta:
- descrição das atividades do cargo, orientadas a design gráfico, interfaces digitais e multimídia;
- núcleo formativo do curso apresentado;
- classificação oficial dos cursos superiores (CINE Brasil).
A autarquia sustenta que nem mestrado nem doutorado podem suprir requisito de graduação previsto em edital e reforça que não há entendimento geral de que Jornalismo esteja fora da área de Comunicação e Informação — a incompatibilidade, frisou, referiu-se apenas a esta especialidade.
Especialistas apontam falhas de transparência
Princípios do concurso público
Para a professora de Direito Constitucional Adriane Fauth, do Estratégia Concursos, o impasse atinge pilares como isonomia e publicidade. “Quando o edital usa termos vagos, o candidato percorre todo o certame sem saber se será aceito. Isso fragiliza a confiança no processo”, avalia.
Imagem: Internet
Defesa e contraditório
Coordenador acadêmico do Gran Concursos, o juiz federal Renato Borelli lembra que a administração pode exigir formação específica, mas deve permitir ao interessado apresentar histórico, ementas e pareceres que comprovem compatibilidade. “Negar essa chance viola o direito de defesa, especialmente quando a discussão é eminentemente técnica”, diz. Ele enfatiza que Jatobá buscou esclarecimentos preventivos e, mesmo assim, ficou sem resposta conclusiva até ser barrado.
Fenaj vê risco para a categoria
A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) acompanha o processo e divulgou parecer afirmando que o decreto que regulamenta a profissão — de 1979 — já reconhece atividades como diagramação, ilustração, fotografia e produção audiovisual como parte do ofício jornalístico. Para a entidade, restringir o acesso de graduados em Jornalismo a funções ligadas à comunicação visual ignora a evolução do mercado, cada vez mais digital e multimídia.
O posicionamento acrescenta que decisões administrativas baseadas em interpretações excessivamente restritivas podem gerar exclusões indevidas, sobretudo quando o próprio edital não especifica quais cursos aceitos em “áreas afins”.
Panorama jurídico
A jurisprudência dos tribunais superiores não fixa lista de graduações compatíveis para cada cargo, mas costuma exigir fundamentação objetiva da administração. Se o Judiciário entender que o edital é omisso e que a formação do candidato guarda relação substancial com as atribuições, pode determinar posse provisória ou definitiva. Foi o que ocorreu em casos semelhantes envolvendo engenheiros, contadores e profissionais de saúde que provaram afinidade de conteúdo programático.
Próximos passos
No processo ajuizado, Jatobá pede tutela de urgência para assumir até a sentença final ou, ao menos, que a vaga seja mantida bloqueada. O INCA será intimado a apresentar contestação. Caso haja perícia sobre conteúdo curricular, universidades e conselhos profissionais podem ser chamados a opinar.
Impacto para futuros editais
O episódio pressiona o Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, coordenador do CNU, a revisar a forma como requisitos de escolaridade são descritos. Órgãos federais já discutem adotar listas exemplificativas de cursos ou, no mínimo, publicar nota técnica antes das provas, para que candidatos saibam exatamente quem pode concorrer.
Enquanto a disputa judicial segue, especialistas recomendam que concurseiros redobrem a cautela: além de ler o edital, buscar esclarecimento formal e guardar protocolos de resposta, vale reunir histórico escolar e ementas ainda na inscrição — documentos que podem ser decisivos caso a compatibilidade seja questionada na etapa final.
